Opinione: i rivenditori si riempiono le tasche con i dollari dei contribuenti nella contea di Anne Arundel

Di John Astle e Sid Saab

Gli scrittori rappresentavano in precedenza la contea di Anne Arundel rispettivamente al Senato e alla Camera dei delegati del Maryland.

In un momento in cui i prezzi restano alle stelle e le famiglie locali fanno a gara per sbarcare il lunario, dovremmo unirci tutti in un senso di bene comune per offrire sollievo. Invece, il Consiglio della contea di Anne Arundel ha abboccato all’esca, aumentando i costi per i residenti in difficoltà in nome di una politica verde che riempie le tasche dei rivenditori. Il divieto recentemente approvato sui sacchetti di plastica al dettaglio crea anche una nuova tassa sui sacchetti di carta, l'ultima di una curiosa tendenza che vede i rivenditori del Maryland allearsi con gli attivisti del Sierra Club.

Giusto. Ogni volta che un acquirente acquista un sacchetto di carta alla cassa, il rivenditore intasca la commissione. Non un solo centesimo della nuova tassa imposta agli acquirenti è necessario per affrontare il cambiamento climatico, sostenere il riciclaggio o promuovere la sostenibilità. Invece, i rivenditori saranno in grado di incrementare i propri profitti.

Sorprendentemente, l’associazione statale che rappresenta queste imprese non solo ha sostenuto pubblicamente il divieto di Anne Arundel, ma ha anche sostenuto qui e altrove che le tasse sui bagagli – che loro intascano – dovrebbero essere addebitate a tutti, comprese le famiglie in difficoltà che fanno affidamento sull’assistenza governativa come SNAP o WIC per portare il cibo in tavola. È difficile vedere questo come qualcosa di diverso dall’abietta avidità.

La ricerca sulle tariffe per i bagagli mostra che sono queste stesse famiglie che hanno maggiori probabilità di pagare le tariffe per i bagagli quando vengono implementate. Invece di usare questi dollari per ripulire la nostra comunità o proteggere le risorse naturali del Maryland, le famiglie più povere diventeranno il nuovo centro di profitto dei rivenditori. Questa non è certo una politica in linea con i valori progressisti di coloro che hanno promosso il divieto delle borse.

Niente nella legge statale o in Anne Arundel vieta ai rivenditori di smettere di offrire sacchetti di plastica o di far pagare opzioni alternative. Uno dei membri dell'associazione si è già impegnato pubblicamente a farlo, senza alcuna sollecitazione da parte del governo.

Anche se i rivenditori possono sembrare avidi, è il comune che dovrebbe sentirsi sciocco. I funzionari eletti di Anne Arundel hanno abboccato all'esca, fornendo copertura politica per quella che può essere meglio descritta come una presa di denaro che non farà nulla per migliorare la nostra comunità.

Come funzionari eletti, comprendiamo le pressioni che il consiglio ha dovuto affrontare. Un grande gruppo imprenditoriale e un’organizzazione ambientalista si presentano chiedendo nuove normative e affermano di essere d’accordo su una nuova politica che “aiuterà il pianeta”, sembra una vittoria facile. Ma gli elettori confidano che i funzionari eletti indaghino sui dati e soppesino i fatti, e non servano solo da timbro quando interessi particolari giurano che è un bene per il pianeta.

Promuovere la sostenibilità significa portare avanti politiche sostenibili. Tassare le nostre famiglie più povere e dare i soldi ai droghieri non è sostenibilità, è solo avidità.

Maryland Matters accoglie con favore i commenti degli ospiti inviati all'indirizzo [email protected]. Suggeriamo un limite di 750 parole e ci riserviamo il diritto di modificare o rifiutare gli invii. Non accettiamo colonne che contengano l'appoggio di candidati o contributi di candidati politici. Le opinioni degli scrittori sono le loro.

Visita la pagina ISCRIVITI per iscriverti alla nostra newsletter mattutina.

I democratici "hanno dedicato molto tempo a educare gli elettori su quanto fosse facile votare per corrispondenza", afferma il leader del partito.

Le votazioni per corrispondenza hanno favorito i democratici in media di circa il 70% in tutto lo stato.

I voti per corrispondenza stanno spingendo diversi democratici alla vittoria, mentre altre razze sembrano troppo vicine per essere convocate.

Iscriviti per ricevere il promemoria sulle questioni del Maryland nella tua casella di posta ogni mattina.